こんにちは、なりなり @narinarissu です(^ ^)
電話＋インターネット FTSIM-S-TI-1｜freetel（フリーテル）
今度は、freetel mobileが業界最安値を更新してきました！
| 会社名 | freetel mobile | 日本通信 | IIJmio | U-NEXT | BIGLOBE | 楽天 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| サービス名 | フリモバ | スマホ電話SIMフリーDATA | みおふぉん | U-Mobile通話プラス | LTE・3G音声通話SIM | 楽天モバイル |
| iPhone 6/iOS8対応 | △ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 回線 | docomo | docomo | docomo | docomo | docomo | docomo |
| データ通信 | 3G/LTE | 3G/LTE | 3G/LTE | 3G/LTE | 3G/LTE | 3G/LTE |
| LTE速度規制条件(3日間) | 不明 | 1GB | 無し | 明確な規定無し | 360MB / 1GB※4 | 360MB / 400MB / 1.2GB※5 |
| 余ったデータ繰越 | 無し | 無し | 有り※6 | 無し | 無し | 無し |
| パケット家族シェア | 無し | 3人まで(8GBのみ) | 3人まで(7GBのみ) | 無し | 無し | 無し |
| MNP時の空白期間 | 有り | 有り | 無し※1 | 無し※2 | 有り | 有り |
| 実店舗 | 無し | 無し | 有り | 有り | 無し | 無し |
| 構成プロファイル用意 | 無し | 有り | 有り | 有り | 有り | 無し |
| 無料Wi-Fi | 無し | 無し | 有り | 無し | 有り | 無し |
| 契約金 | 3,000円 | 3,000円 | 3,000円 | 3,000円 | 3,000円 | 3,000円 |
| 違約金発生期間 | 12ヶ月12ヶ月※3 | 12ヶ月 | 6ヶ月 | 12ヶ月 | 12ヶ月 | |
| 違約金 | 13,000円※7 | 11,000円※3 | 残月数×1,000円 | 6,000円 | 8,000円 | 9,800円 |
| 1GB料金 | 1,270円 | 1,560円 | - | 1,580円 | - | - |
| 2GB料金 | 1,480円 | 1,900円 | 1,600円 | - | 1,600円 | 1,600円 |
| 3GB料金 | 1,780円 | 2,510円 | - | 1,980円 | - | - |
| 4GB料金 | - | - | 2,220円 | 2,980円 | - | 2,150円 |
| 5GB料金 | 2,480円 | - | - | 2,980円 | 2,405円 | - |
| 7GB料金 | 2,880円 | - | 3,260円 | 2,980円 | - | 2,960円 |
| 8GB料金 | - | 3,980円 | - | 2,980円 | 3,738円 | - |
| 10GB | - | - | - | 2,980円 | 4,690円 | - |
- 上記は、2014/10/31現在の情報であり、料金は税別です。
- 料金の( )表示は追加チャージした場合なので割高です。
- 支払いは全てクレジットカードとなっています。
※1 BIC SIMカウンター設置のビックカメラの窓口での手続き時のみ
※2 10/30以降、U-NEXTストアの窓口での手続き時のみ
※3 1年継続オプション契約時
※4 10GBプランのみ1GB
※5 プランごとに異なる
※6 翌月まで（無しと記載していたのを訂正）
※7 毎月1,000円減額で12ヶ月後には0円
各データ通信量毎に最廉価を斜体にしました。
しかし、…
安ければいいってもんじゃない
競争が有るのはいいことですが、多くのユーザーにとって、実効速度として500kbpsしか出ない月額500円より、遅くとも1Mbpsは出る月額1,000円の方が、価値は高いはず。
不毛な戦いを繰り広げて、もはや3G以下の速度になってしまっては、誰も喜びません。
U-Mobileに関するネットでのレビューを見ると
【人柱レポ】U-mobile「LTE使い放題プラン」はどうよ？気になる点を検証してみた 「ぷらら」と比較も | ひとぅブログ
U-mobileのLTE使い放題が通信設備強化したというので検証してみた - 週アスPLUS
Steppin' out: iPhone6 で U-mobile の SIMカードを利用する
散々たる状況が報告されており、これではとても契約する気にはなれません。
もう少し、真の意味でのユーザーを見たサービスを提供してくれないと、MVNO全体の信用に関わります。
「MVNOって、貧乏人が使うサービスだよね」なんてことになりかねません。
月間使用量でのプラン分けって正しいの？
何故かモバイルデータ通信は、皆んなが従量制という先祖返りに向かっていますけど、完全定額制は難しいとしても、ADSLの様に最高速度で料金を分けることも可能なはずです。
本来、無線通信容量が有限といっても、月間データ通信量で規制をかける必要などなく、瞬間的に大容量の通信が行われて、他の人の速度が落ちることが無ければいいはず。
ですから、最大1Mbpsの人はいくら、2Mbpsの人はいくら、10Mbpsの人はいくら、といった料金体系が有ってもいいと思うのです。
料金以外の差別化も必要
料金競争では、各社、ひたすら固定費を抑えて利益を出すしか無いのですが、他に戦略は無いのでしょうか？
IIJmioがビックカメラと組んだのなら、どこかヤマダ電機やヨドバシカメラと組まないのでしょうか？
あるいは、mineoはユーザーがSIMを受け取ってから自分でMNP出来るのに、これだけたくさんある他のMVNOで同様のことが出来ないのは何故でしょうか？
docomoのせい？
そうであれば、団結してdocomo交渉したり、総務省にクレームを上げたりといった行動は出来ているのでしょうか？
このまま価格競争一本やりの消耗戦は、やめた方がいいのではないかと思うのです。
追記
ネットで調べると、どうやらフリモバのAPNはU-Mobileと同一らしいです。つまり、U-Mobileがdocomoから借りてる回線をフリモバに又貸ししているということです。
ということは、フリモバの速度がU-Mobileの速度を超えることは、あり得ません。
