通信速度の比較記事は、幾つも発表されていますが…
iPhone 4Sは、SoftBankとauでどう違うのか？比較記事は様々出ていますが、どうも、どちからに肩入れしている気配が感じられる記事も有ります。提灯記事じゃないのか？とか。
調査リポート：昼と夜で各社スマホの「つながりやすさ」に差 ICT総研が通信状況を調査 - ITmedia プロフェッショナル モバイル
ICT総研、iPhone 4Sなどでスマートフォン電波状況を調査 - ケータイ Watch
鎌倉観光スポットで au と SoftBank の iPhone 4S パケット通信速度を比べてみた。
iPhone 4S、「SoftBank版」と「au版」の気になる通信速度を屋内・屋外で比較！ iPhoneニュース meet i [ミートアイ]
auとソフトバンクどっちのiPhone 4Sが快適？ データ通信速度を実測比較
僕は、iPhone 3G発売以来、SoftBankでiPhone 3G、3GS、4と使ってきて、今年はiPhone 4Sに機種変しましたし、日本でiPhoneがブレイク出来たのは孫さんのお陰で、最初にdocomoから出ていたら、高い通信費をかけられて潰されたと思っていますが、SoftBank信者という訳では有りません。
今回、運良く、職場の同僚の奥さんがSoftBankの3GSからauの4SにMNPされたらしく、職場に持って来て下さるという、有難〜い機会が有ったので、極めて限定的な環境ではありますが、僕のSoftBankの4Sと、お借りしたauの4Sの速度比較をすることが出来ました(^ ^)
場所は、川崎市中原区某所の高層階です^^;
午前中に通信速度を数値で比較
Speedtest.net Mobile Speed Test 2.1.1（無料）
カテゴリ: ユーティリティ, 辞書／辞典／その他
販売元: Ookla - Ookla（サイズ: 8.4 MB）
速度比較には、こちらのアプリを使いました。このアプリで速度比較する時は、SETTINGのCHANGE SERVERで調子の良いサーバーを指定します。Tokyoは重くて使い物になりません。今は、Chatan, Okinawaか、Naha, Okinawaが調子いいです。今回は、Chatanで測定しました。
但し、SoftBankとauの速度比較としては使えますが、実際の速度が正確に測定出来ているかは定かでは有りません。
左がSoftBank、右がauの測定結果です。電波は、どちらもバリ5です。
SoftBankは下りが速い時と遅い時の差が激しいです。速い時は1.27Mbps出ていますが、遅い時は370kbpsしか有りません。auは常に1Mbps以上で安定していますし、最高速度もauの方が上です。
上りは、SoftBankも安定しており、最大速度もSoftBankが上ですが、大差は有りません。
Ping時間、つまり、遅延時間は、SoftBankがauの2/3程度と短めですが、恐らく体感出来るほどの差では無いでしょう。ひょっとしたら、IP電話での通話の遅延として、気持ち感じられるがしれませんが。
昼休みに激しく速度低下が発生！
左がSoftBank、右がauです。
下りの速度は、SoftBankが70kbpsしかなく、auも210kbpsと大幅低下です！皆が通信する時間帯なので、低下するのは当然ですが、SoftBankは遅いですね^^;
auも、まだスマートフォンユーザーが少ない割には、速度低下が激しい。今後に不安を感じます。
YouTube視聴では圧倒的な差が発生！
上で速度比較をした昼休みに、2分5秒の同じYouTube動画を、SoftBankとauで同時にアクセスしたところ、auは視聴が終わった時に、SoftBankはまだ視聴が始まりもしない状態でした！
これは、非常に大きな差ですね！
Webの閲覧では違った結果が！
同じ昼休みにWebを閲覧しようとしたら、SoftBank（左）の方が早く表示が終わりました！
YouTubeほど極端な差が有った訳ではありませんが、ちょっと不思議な結果ですね〜。
まとめ
川崎市の中原区の一箇所での、短時間の測定結果ですが…
- 最高速度に大差無し
- 速度の安定度はauが上
- 昼休みには、どちらも速度が大幅に低下
- YouTube視聴はauが圧勝
- WebはSoftBankの方が早い
概ね、速度的には、方式的（SoftBankは14.4Mbps/5.76Mbps、auは3.1Mbps/1.8Mbps）に勝るはずのSoftBankは、実行速度としては1/10以下しか出ていないが、auは半分程度出ています。
現状では、スマートフォンユーザーが圧倒的に少ないauの勝ちですが、これが数ヶ月後に、どの様に変化していくか気になるところです。
Webの閲覧では速度差程の違いが出なかったというか、遅いはずのSoftBankの方が早かったのは不思議でした。速度にバラツキが有るとはいえ、auのWeb閲覧が遅いということですかね。
逆に、YouTubeの視聴では、速度差以上に、auが速かったです。これは、何でしょう？auはスマートフォンでの3G視聴用に専用サーバーを設置して、何かしているのでしょうか？それとも、SoftBankの回線負荷が重い時は、データ量の多いYouTubeへのアクセスの帯域制限をかけているとか？
何れにしても、僕などはYouTubeを殆ど見ないので気にしませんが、YouTubeは必須という方にとっては、ちょっと衝撃的な差が出ています。
ちなみに、SoftBankの3G回線でYouTubeを視聴するのが厳しい、というか、恐らく世界的に、3G回線でのYouTubeの視聴には苦労しているため
Downloads | YouTubeから動画をダウンロードするアプリ - なりなり日記
この様なアプリが出でおり（他にもいくつか有ります）、YouTubeは自宅などのWi-Fiで見るか、ダウンロードしておいて外で見ることが出来ます。
今回は検証出来ていませんが、あとは、エリアですね。これが、SoftBankの方がいいと言う人は、あまり居ないでしょう。もっとも、自分の使うエリアでの繋がりやすさが問題なので、差が無いと言う人も居るでしょうけど。
以上、少しでも、SoftBankか？auか？の選択のお役に立てれば嬉しいです(^ ^)
